Je continue à essayer de me mettre à jour un peu mieux sur les rapports de domination sur lesquels j’ai de grosses lacunes. C’est le cas pour le validisme, par exemple, ce qui est un gros sujet. Avec un livre de ce format, il n’est pas question de faire le tour de la question, mais bien de se donner des repères généraux. Et, surtout, de politiser la question et de l’inscrire dans le champ des enjeux stracturels de domination et de discrimination. C’est l’intention et c’est réussi. Avec un fil clair et solide, et des exemples et approfondissements pour prendre la mesure et considérer la dimension incarnée. L’accent est beaucoup mis sur les stigmates attachés au handicap, dès le départ, et je trouve ça intéressant et puissant, d’autant plus sur un enjeu comme celui-ci où ce sont des choses qu’on peut porter facilement, moi le premier, sans forcément faire l’effort de les questionner et les regarder en face. J’ai apprécié et j’y ai trouvé ce que je venais y chercher, tout bien.