Je ne suis globalement pas très au point en économie, tout en étant très conscient des enjeux politiques et sociétaux qui y sont liés. Notamment en regard de mes thèmes de boulot actuels. J’ai donc été très content de ce petit ouvrage d’un économiste altéré. Il récapitule de manière très argumentée mais aussi très accessible : ce qu’est la science économique et comment elle est aujourd’hui constituée et présentée, et surtout comment il est possible voire vital de pouvoir penser hors de ce cadre. Sa démonstration de l’impact qu’a la définition du cadre dans lequel on a le droit de passer m’a particulièrement marqué. Il enchaîne ensuite sur un démontage des poncifs et arguments sensément évidents et inattaquables de l’économie libérale (et de ses porte-paroles politiques donc). C’est clair, c’est solide et ça redonne vraiment les moyens d’argumenter et de tenir d’autres positions. Ce qui est à mon sens effectivement vital (ne serait-ce que vis-à-vis des enjeux environnementaux et de la manière dont ils ne seront pas pris en compte si on ne change pas de doctrine économique). L’ensemble se termine sur 10 règles pour ne pas se laisser manipuler et être capable de garder une pensée critique dans le domaine. Ce n’est pas le premier bouquin que je lis avec ce type d’intention mais c’est probablement le plus clair et le plus efficace.
Chroniques (SEb) 