Consensus est un petit volume, publié pas très récemment et de manière un peu confidentielle par Peter Gelderloos, dont je vous portais il n’y a pas si longtemps. Il y expose, de manière concrète et détaillée, ses modalités d’animation de groupes militants et orientés vers un fonctionnement à base de consensus. Je suis toujours très preneur de ce genre de choses parce qu’on y est au cœur de mes préoccupations professionnelles et qu’il est rare d’avoir des textes qui vont dans le concret des gestes et techniques d’animation, Là, c’est le cas et c’est bien. Bien parce que d’une part la procédure de consensus est fine sans être inutilement complexe et s’appuie sur l’intelligence du groupe. Elle est par contre assez exigeante en ce sens qu’elle est très clairement anti-autoritaire et donc exigeante en termes de dynamique de pouvoir et de capacité à faire fonctionner un groupe dans lequel chacune peut exprimer ses ressentis, ses difficultés et aussi se voir confronté-e à ses mauvais positionnements. Il faut être prêt-a à se remettre en cause et à privilégier la bonne dynamique du groupe plutôt que la rapidité de prise de décision. Ce qui est bien sûr discutable selon le groupe et les priorités mais j’ai trouvé très intéressant d’avoir une approche détaillée basée sur ce parti-pris. D’autant plus qu’au-delà de la méthode de consensus elle-même, Gelderloos détaille des techniques, outils et éléments de posture d’animation, qui ont enrichi mon répertoire. En particulier sur les rapports de pouvoir et de domination, où il y a des finesses bienvenues tirées de son expérience. C’est donc un petit manuel très concret et assez spécifique mais qui m’a enrichi dans un champ central de ma pratique d’animation.
Chroniques (SEb) 