Bon, je ne vais pas vous faire l’article de Pierre Desproges, de son écriture, de son humour, je pense qu’on n’en est pas là, hein. Simplement, ça faisait un moment que je ne l’avais pas relu et, oui, c’est toujours autant un plaisir et un émerveillement. Ici, on trouve une intégrale de ses réquisitoires du tribunal des flagrants délires, alors que je pense que je n’avais lu jusque là que des sélections. C’est toujours aussi bon, je me répète, mais ce qui est intéressant dans une édition intégrale de ce type, c’est de voir aussi comment certains éléments se répètent, d’autres s’affinent, et d’autres, enfin, sont des prototypes de ce qui deviendra des textes de scènes, notamment, beaucoup plus finalisés. C’est particulièrement vrai quand Desproges ignore l’invité-e pour parler d’autre chose. Quand il ne l’ignore pas, la plupart du temps, il lui en colle largement pour son argent, et avec certains, ça fait quand même particulièrement plaisir. Sur la forme, c’est un chouette livre, joli et agréable, agrémenté de quelques photos. A un détail près. Après chaque réquisitoire, une mini-note resitue qui est l’invité-e. En essayant de faire drôle. En essayant de faire du Desproges plus exactement. Et c’est raté. Non, ça se voit que ce n’est pas de lui. Mais ce n’est pas signé, bien que je soupçonne fortement le postfaceur et compilateur. C’est certes un détail, mais un détail un poil irritant cependant.
Chroniques (SEb) 